18/6 lämnade mig med ett mörkt hjärta...
Jag skriver nu ett inlägg med ett mycket mörkt och tungt hjärta. Inte för att Sverige åkte ur EM, det var ingen vidare chock egentligen. men idag så togs ett beslut i Sveriges riksdag, ett beslut som mer en någonsin kommer påverka Sveriges demokratiska framtid, glöm IB-affären.
FRA-lagen gick igenom. (för er som inte vet är Fra, sveriges signalspaningsorganisation)
Lagen innebär att all kommunikation som går över Sverige gränser kommer övervakas. Eftersom majortiteten av all kommunikation går över gränsen, så övervakas alla. Övervakningen kommer ske genom ett "automatiskt sökorstenkik", vilket gör att vem som helst,när som helst kan bli granskad. Och det kanske bara är jag, men när Säpo ställer sig mot en lag gällande avlyssningen, så måste det ju vara något fel med lagen...eller?
SÄPO: s remiss svar:
“Även om verksamheten benämns signalspaning är det viktigt att understryka att resultatet är detsamma som när polisen verkställer hemlig teleavlyssning, dvs. det allmänna får del av sådan kommunikation mellan personer som annars är skyddad mot avlyssning. Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär."
Det som är mest suddigt med lagen är definitionen av yttre hot. Vad innebär det att lagens ka skydda mot yttre hot. Från vem, från terrorister, utomjordingar, danskar och norrmän...
Jaja, jag blir orolig när vi så lätt kan rubba dem demokratiska idealen jag trodde vi hade här. Nu sätter jag mitt hopp till en ny regering om två år.
För att läsa på:
Stoppa FRA-Lagen
Riksdagen röstade igenom FRA-lag
FRA-lagen gick igenom. (för er som inte vet är Fra, sveriges signalspaningsorganisation)
Lagen innebär att all kommunikation som går över Sverige gränser kommer övervakas. Eftersom majortiteten av all kommunikation går över gränsen, så övervakas alla. Övervakningen kommer ske genom ett "automatiskt sökorstenkik", vilket gör att vem som helst,när som helst kan bli granskad. Och det kanske bara är jag, men när Säpo ställer sig mot en lag gällande avlyssningen, så måste det ju vara något fel med lagen...eller?
SÄPO: s remiss svar:
“Även om verksamheten benämns signalspaning är det viktigt att understryka att resultatet är detsamma som när polisen verkställer hemlig teleavlyssning, dvs. det allmänna får del av sådan kommunikation mellan personer som annars är skyddad mot avlyssning. Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär."
Det som är mest suddigt med lagen är definitionen av yttre hot. Vad innebär det att lagens ka skydda mot yttre hot. Från vem, från terrorister, utomjordingar, danskar och norrmän...
Jaja, jag blir orolig när vi så lätt kan rubba dem demokratiska idealen jag trodde vi hade här. Nu sätter jag mitt hopp till en ny regering om två år.
För att läsa på:
Stoppa FRA-Lagen
Riksdagen röstade igenom FRA-lag
Kommentarer
Trackback
